Coraz więcej użytkowników (to dobrze), coraz więcej wycieczek (to dobrze), ale coraz trudniej wyłowić ciekawe (to źle).
Wycieczka mogłaby być automatycznie oceniania po jej dodaniu i wyświetlanie wycieczek mogłoby być nie tylko od najnowszej ale także od najciekawszej
Automatyczna ocena mogłaby uwzględniać
- ilość km
- ilość zdjęć
- ilość linków
- ilość znaków w opisie
Potem ocena mogłaby się przeliczać w zależności od
- ilości komentarzy (unikalnych zalogowanych użytkowników)
- ocenie przez zarejestrowanych użytkowików
-
30 głosówZagłosujSprawdzane
Ocena wycieczki
sugestia
anonim 2009-04-24 15:49
Odpowiedź główna Ja myślę że niech każdy sobie pisze co chce, a odsiew pierwszy powinien być automatyczny, albo nawet osoba wstawiająca wycieczkę zaznacza checkbox "Wycieczka z opisem trasy"(czy coś takiego)
i już wiadomo że jest to coś pożytecznego dla innych(zakładając że wpisy dom-praca-dom 3km zwykle nie są pożyteczne dla innych).
-
vanSuper pomysł ! Teraz przy takiej ilości wpisów nie da się sprawnie przeglądać tych ciekawszych, bo po prostu szybko znikają. Jeden wg mnie z priorytetowych zadań ;)2009-04-24 16:26
-
marcus075Czy ilość zdjęć, znaków i komentarzy naprawdę świadczy o jakości? Są ludzie, którzy piszą bardzo porządne relacje z wyjazdów, a nie dodają do nich żadnych zdjęć (ja, na przykład, nie wożę aparatu na wyjazdy), nie mają komentarzy bo po prostu nikt nie uważa tego za stosowne (albo się komuś nie chce). Jeżeli już jakieś ocenianie to może po przeczytaniu relacji? Z tym, że pójdziemy wtedy w kierunku Fotka.pl.
Jeżeli już chcemy coś oceniać, to wg mnie powinna być możliwość podesłania komuś (adminowi?) relacji, która w danym tygodniu jest zdaniem użytkowników najlepsza i wywalamy listę: "wycieczki tygodnia" z linkami do wpisów.2009-04-24 21:11 -
dmk77marcus075 - ilość zdjęć, znaków, komentarzy nie świadczy o jakości. Ale wpis który ma jedno zdanie i nic więcej z pewnością jest jakościowo gorszy. O ocenianiu PO przeczytaniu relacji napisałem. Tylko jak trafić spośród tysiąca wpisów na te które warto przeczytać? Wstępna ocena temu pomoże. Jak mógłby działać automatyczny algorytm to już szczegół i być może nawet do modyfikacji co jakiś czas (żeby faktycznie wybierać te najciekawsze).
Wysyłanie do admina to jest jakiś pomysł - tylko kto przeczyta i oceni wszystkie zgłoszone? Pamiętaj że to portal społecznościowy i dajmy adminowi to czego się domaga ;) - czas na czipsy i piwo.2009-04-24 22:04 -
anonimJestem za tym pomysłem :) Można by samemu na początku określi też wagę jaka ma ta wycieczka. Po za tym ocena innych była by też chyba na miejscu. Na innych blogach są juz takie rzeczy.2009-04-25 00:06
-
wikiyujak dla mnie to właśnie długość, zdjęcia, a potem też liczba komentarzy świadczy o tym że może być ciekawa.
Ewentualnie po prostu kolejny checkbox z pytaniem czy wyświetlać wycieczkę na głównej stronie BS`a, jak ktoś tworzy coś ciekawego to będzie mu się chciało to kliknąć, a tak np dojazdy na uczelnie czy do pracy zostaną sobie w czeluściach pojedyńczych blogów.2009-04-25 10:11 -
to moze byc jedynie metoda na pretendenta do "dobrej wycieczki", ale o to wlasnie chodzi.2009-04-25 11:02
-
marcus075dmk77 - co do oceny to może po prostu wybierać losowo co jakiś czas szczęśliwców, którzy dostaną dostęp do panelu, w którym będą relację. Coś jak Bash.org.pl: ludzie podrzucają teksty, a siedzi ekipa i je czyta. Podoba się - przesyła dalej, na drobniejsze sito (kolejnemu moderatorowi), i tak do wyłuskania prawdziwych perełek. Uwierz mi, że jak będzie, powiedzmy, z 10-15 osób, które się tym zajmą to nie będzie to każdemu z osobna zajmowało dużo czasu. Ja mogę czas poświęcić (przynajmniej mogę spróbować, bo sesja idzie ;-)).
wikiyu - każdy uważa swoje relacje za superhiperniesamowiciezaje**iste. Tyle, że to co podoba się autorowi niekoniecznie musi podobać się reszcie. Powiedz mi, że nie zaznaczył(a)byś każdej swojej konkretniejszej wycieczki jako fajnej, co?2009-04-25 14:37 -
vanPowinna być automoderacja, a nie żadne tam ręczne wybieranie. Potem by były burze, jakby ktoś odrzucił wpis, który autor uważał za ciekawy. Za nim to ktoś zaakceptuje to też trochę minie czasu. Ja proponuję automatyczne pojawianie się wpisów z sensowym opisem ( liczbą słów ) i zdjęciami.
Marek - sam tekst ( tak jak Ty to robisz nie zawsze wystarcza. Opisujesz słowami piękne widoki z jakiejś górskiej przełęczy, zamiast zrobić jedno zdjecie i go wstawić. Zdjęcia o wiele bardziej oddają w tym wypadku wartość wycieczki niż słowa )2009-04-25 14:56 -
marcus075van: Bo po prostu nie wożę aparatu na wyjazdy, czy to oznacza, że mój opis wyjazdu jest w jakiś sposób gorszy od Twojego? Nie jest. (inna sprawa, że jak się dorobię torby podsiodłowej to zacznę aparat wozić) Zdjęcie, nawet najlepsze, i tak nie jest w stanie oddać natury, moje opisy to tylko swoiste zaproszenie w rejony, w które jeżdżę. Dobry opis jest uzupełnieniem zdjęć. Ja, na razie, tworzę opisy. Na zdjęcia przyjdzie czas.
Piotrze! Jeszcze jedna kwestia: co z ludźmi, którzy wrzucają swoje zdjęcia do Picasy i na blogu rzucają tylko linki do galerii zrobionej na serwerach Google?2009-04-25 15:08 -
vanNikomu nie dogodzisz, bo jest masę opcji, a wiele wyklucza siebie nawzajem. Wycieczki na picassie mają link - ta rzecz też powinna być jakoś wyróżniana. automoderacja wyłapie [url] i [img] i pokazę na głównej.2009-04-25 15:58
-
Odpowiedź główna Ja myślę że niech każdy sobie pisze co chce, a odsiew pierwszy powinien być automatyczny, albo nawet osoba wstawiająca wycieczkę zaznacza checkbox "Wycieczka z opisem trasy"(czy coś takiego)
i już wiadomo że jest to coś pożytecznego dla innych(zakładając że wpisy dom-praca-dom 3km zwykle nie są pożyteczne dla innych).2009-04-25 22:36 -
marcus075van - mówię o takim umieszczeniu zdjęć jak zrobił to, na przykład, Wilk niedawno: http://wilk.bikestats.pl/index.php?did=166740 http://wilk.bikestats.pl/index.php?did=166749
Są zdjęcia? Są. Tylko nie ładują się jak u Ciebie (mnie osobiście Twoje rozwiązanie mocno drażni, bo zdjęcia się wpychają na chama, pewnie to kwestia wolnego łącza).2009-04-26 21:43 -
Wg mnie bezsensu (mówiąc wprost;) Są tutaj ludzie którzy żyją tymi wpisami, zdjęciami komentarzami itp. Zrobią wszystko żeby wygrali dając milion zdjęć i pisząc bzdurne epopeje. Jak to ma niby wyłuskać coś sensownego??2009-04-28 17:24
-
dmk77bardakon - to kilka osób da "minusa" i po sprawie.
składową wstępnej oceny może być także średnia ocena z poprzednich wobec czego "nadambitni" nie będą mogli podnosić swoich wpisów.
choć z drugiej strony jak sobie przypomnę głosowanie na rowery gdy było to anonimowe to ...2009-04-28 21:11 -
Będzie tak jak jest teraz z rowerami. Nikt nie da minusa bo sam dostanie. Oceny nic tu nie pomogą.2009-04-29 09:07
-
fredzio.mfWidziałbym to tak, popieram pogląd by przy dodawaniu wycieczki były do wyboru kategorie ważności wycieczki do wyboru. Samemu by się wybierało wedle uznania.
Może w ogóle podzielić bikelog na 2 zakładki typu ciekawe/polecam i inne/zwyczajne
Z tych które sami przypiszemy do np ciekawych, będą podlegać dalszej ocenie, czyli km, fotki, komentarze i jak już tam chcecie :)2009-04-29 19:50 -
kosma100Proponuję automatyczną selekcję.
Ktoś kto przejechał super wycieczkę ale napisze: "Wokół Tatr" - dla mnie ta wycieczka jest nic nie warta, bo nie wyniosę żadnych korzyści z jej przeczytania. Mogę mieć szacunek dla tej osoby ale ta wycieczka jest dla mnie nieciekawa.
A dla mnie (jak pewnie dla innych (niektórych) ludzi) ważne jest by przeczytać coś co mnie zmobilizuje, poda mi pomysł, bądź da do myślenia.
Ocena wycieczki przez innych była by bez sensu (tak jak ma to teraz z rowerami) - ktoś komu nie podoba się mój sposób pisania, bądź moja osoba zagłosuje na "minus" i powie wszystkim znajomym by też tak postąpili.
Więc albo automatyczna selekcja (tak jak napisał dmk) albo wpisujący sam zaznacza czy jest to "wycieczka godna poczytania" czy też nie. Dojazd do pracy wpiszemy, że nie, no chyba, że coś drastycznego się tam zdarzyło.
Pozdrawiam ;)2009-05-05 21:31 -
granicho-bez-4Proponuję wprowadzić ranking maksymalnych dystansów.2009-05-09 18:20
-
niradharaOcena automatyczna spowoduje wstawianie zbyt wielu zdjęć i potok słów.
Ocena wpisu przez innych - to pewnie będzie zależeć od tego ilu kto ma znajomych i co oni preferują - czy wysoką avg i dużą ilość przejechanych kilometrów czy opisy interesujących miejsc, ciekawe zdjęcia lub styl i poczucie humoru autora.
Cokolwiek jednak admin wybierze, za bardzo ważne uważam, by czyjeś wycieczki można było ocenić pozytywnie lub bardzo pozytywnie, a nie można było dawać "minusów", bo to mogłoby autorowi wpisu sprawić przykrość i zniechęcać do dalszego prowadzenia blogu.
Może rozwiązaniem byłaby możliwość dołożenia przez każdego autora blogu kategorii "nieciekawe" a przy przeglądaniu blogu można byłoby ukryć tą kategorię, a pozostawić widoczne inne.
Pozdrawiam :)
2009-08-17 10:11 -
siwiutkiA może wystarczy opcja "Polecam". W momencie wystawiania wycieczki przez autora, mógłby on zaznaczyć takie pole. Dzięki temu inni zobaczyli by przy wpisie gwiazdkę, wykrzyknik czy cokolwiek. Czytelnik mógłby w tę gwiazdkę kliknąć, co inkrementowało by licznik i w pewien sposób promowało post. Dzięki temu możnaby zrobić różne rankingi ciekawych postów.
Tylko 2 warunki
- nie powinno być negatywnego oceniania, ewentualnie coś w stylu cofnij głos;
- checkbox standardowo w formularzu dodawania wycieczki powinen być odznaczony.
2010-01-21 12:52 -
anonimJa nie dodaję zdjęć do wycieczek, jedynie opis i link do zewnętrznej strony, gdzie umieszczam wszystkie dane, włącznie z galerią. Za dużo roboty jeśli miałbym jeszcze tutaj dodawać fotki.2012-07-13 00:13
-
anonimTo w ogóle powinieneś się położyć i odpocząć, bo wszystko to generalnie za dużo roboty.2012-07-13 06:09
łatwiej będzie wyświetlać wpisy na głównej.
Czyli chodzi o wskaźnik punktowy wycieczki:)